Opinión

Cuando el dinero corrompe

Desde hace muchos años padezco de trastornos del sueño. Fue hace unos doce años que me hablaron de la melatonina, una hormona presente en la naturaleza que regula las horas del sueño.

Recuerdo que compré una caja de 30 comprimidos y me costó 2 €. A medida que esta hormona se hizo popular y la gente se dio cuenta de lo positiva que es para tener un sueño más plácido y duradero, el producto se fue yendo por las nubes en tema de precio. Hoy, una caja de 30 cápsulas o comprimidos anda por los 10 € (dependiendo del fabricante, pero todos por ese precio euro arriba/abajo).

Si un producto que se encuentra por doquier, como la melatonina o cualquier vitamina costaba hace tiempo cuatro veces menos, ¿motivo por qué cuesta ahora tanto? Calidad es la misma, sigue siendo el mismo producto y no le han añadido pepitas de oro ¿a qué vienen esos precios?

La respuesta es bien sencilla y absolutamente cierta: Es un robo, un abuso. Se llama corrupción en la economía porque inflar precios con materia prima barata es corrupción. Todo, todo se debe a la presencia de dinero de por medio. Cualquier cosa vale, se aprovecha de un filón y no se cortan un pelo. Atención, porque hay gente que suele interpretar todo mal. No estoy diciendo que la melatonina o un compuesto de vitaminas y minerales deba ser gratis, sino que tenga un precio razonable teniendo en cuenta que la materia prima está tirada de precio.

Sin ir más lejos, cuando comenzó el confinamiento en España, las farmacias empezaron cobrando por mascarillas FFP2 hasta 12 €. Sí, manos a la cabeza, cuanto más nos enteramos que su precio base no es de más de 60 céntimos de euro, nos indignamos.

Ya se, conozco la tesis liberal, dejar que la economía se autoregule pero una mierda para ellos, se va a autoregular un carajo. Es un robo cada vez mayor, las empresas cada vez más desquiciadas y explotando.

Pero esta entrada no era para hablar de medicinas, ni de farmacéuticas ni de ávaros liberales sino de la corrupción cuando entra el dinero en juego dentro de las distribuciones GNU/Linux.

Veo que hay tres tipos de distribuciones bien diferenciadas: Las que se crean y mantienen en pos del uso del software libre y la no dependencia de sistemas operativos privativos, digamos que las dignas, las que empiezan dignamente pero se desvían en el camino, y las que nacen podridas.

Casos de las dignas podrían ser Debian, Arch, Gentoo, OpenSUSE, Fedora y algunas más. Caso de desviadas tenemos a Ubuntu, Manjaro, EndeavourOS, KaOS y prácticamente todas las que están en nuestro blacklist y por último tenemos las que nacen podridas como Linuxfx, Makulu Linux, AlfheimLinux, Befree, Peppermint, Modicia OS, etc.

De las dignas no hay nada que añadir pues siguen desde el principio que fueron lanzadas su fundamento de ser software libre y usar todas las herramientas libres sin incluir software privativo out of the box. Las desviadas.. hablemos un poco. Ubuntu es el caso más popular. Es una distribución que en sus inicios apenas se diferenciaba en nada de Debian, con su planteamiento de ser software libre, enfocado en la comunidad en pos del free software. Tuvo pues, un comienzo honorífico y loable. Cuando Ubuntu se popularizó y era usado por millones de usuarios, vio el filón de la mina del rey Salomón y empezó su deriva comercial, propagandística y sucia, ayudando y colaborando hasta con el más terrible de los enemigos y apostando por la humillación de esa basura llamada WSL. El otrora amigo de la comunidad amenazaba a blogueros para que no usaran su logotipo para hablar mal de Ubuntu o le metían un paquete. Jesús de Nazareth, quien te ha visto y quien te ve. Amazon, telemetría, imposiciones autoritarias.. es la tónica de una distro desviada.

Otro ejemplo es Manjaro. De aquella fabulosa distribución comunitaria queda poco por no decir nada que sea loable. Empezó limpia, un ejemplo de distro. En el momento que vieron que podían ganar dinero, acceso a Microsoft Office en el menú, Steam, FreeOffice, Skype. Y como se veía dinero, crearon una empresa. Lamentablemente esto lo conocemos ya con Ubuntu. Tal es así que hace unos días, ha habido una alerta de que uno de los desarrolladores de Manjaro, con el dinero de las aportaciones de la comunidad, se ha comprado un portátil valorado en 2.000 €. Casi ná. Pero eso es lo que tiene cuando se contribuye a proyectos de entrada sucios, corruptos. Si corrompen el software libre no esperes que sean trigo limpio.

El mejor y más digno político español de todos los tiempos, Julio Anguita, dijo en una ocasión que con el dinero público hay que ser austero y honrado, que ese dinero es sagrado. Pero Julio sabía muy bien que de eso no hay por ningún lado, y por lo visto en Manjaro parece que tampoco.

Las que nacen podridas no lo hacen necesariamente porque reciban dinero de las aplicaciones que publicitan, sino que, para parecer diferentes a las demás, meten toda la mierda privativa que te puedas imaginar. Es una manera de decir: Oiga, si las distribuciones GNU/Linux no vienen con software privativo yo las traigo todas. Son pura basura porque vienen con malware hasta la médula. Y cuando hablo de malware no lo digo metafóricamente. Traen Google Chrome, Skype, Teamviewer que son software espía.

Finalizando. El sacar provecho económico no es condenable y puede ser lícito. Hacerlo a cualquier costa, permitidme poner en duda la honorabilidad de un proyecto. En el momento que hay un interés económico es a costa del sacrificio de algo. Y el sacrificio de algo en el caso de las distribuciones GNU/Linux es la corrupción del propio sistema operativo y de su propia filosofía.

Usad lo que queráis, porque aunque este último párrafo no viene al hilo de este artículo, dicen por ahí por las redes sociales que maslinux critica a la gente que usan software propietario. Eso es absolutamente falso. Me importa una reveranda mierda lo que use la gente. Siempre hablo de cómo debería de venir de fábrica una distribución GNU/Linux. Yo aconsejo y animo a las almas que desprecian a lo privativo, pero jamás le digo a nadie lo que debe de usar. En todo caso, lo que no deberían usar por su propio bien y por el bien de nuestra filosofía. Que lo hagan o no, no es mi problema.

4.4 5 votes
Article Rating

Relacionados

Subscribe
Notify of
guest
28 Comentarios
Oldest
Newest Most Voted
Inline Feedbacks
View all comments
halguien

Ya no queda ética en los negocios, ahora es solamente beneficios, más beneficios, muchos más beneficios, recortar gastos, más recorte de gastos, disminuir la calidad del producto para que sea más económico producirlo, despedir trabajadores, despedir a los trabajadores que más ganan y contratar a gente con contratos basura temporales, más recortes, más beneficios… hasta que la empresa no da más de sí, declaración de bancarrota, cierre sin pagar a los trabajadores, que se busquen la vida y/o que los rescate el estado. Ellos con su dinero bien guardado a salvo en empresas a nombres de testaferros y en otros países. A vivir la vida y ya se me ocurrirá otro fraude/negocio.
Esa es la vida actualmente.

Antes, tener un trabajo y un sueldo, era algo para “casi” toda la vida, una estabilidad para vivir, tener familia, vivienda, unas viajecito aprovechando las vacaciones, ahorrar para los estudios de los hijos hasta que se independizaran.
Hoy se deja a la gente en la calle, incluso teniendo trabajo es imposible “vivir”, los sueldos (quien tiene un sueldo) se aleja muchísimo del nivel de vida del país. Es lo que digo muchas veces poniendo un ejemplo para que se entienda: “Tenemos precios similares a la Europa rica, y tenemos sueldos de la África pobre”.

Gonzalo

Ética en los negocios no ha habido jamas, ni desde el Imperio Romano.
Trabajos para toda la vida tampoco los ha habido, excepto para cuatro, ni siquiera en EEUU donde estan muy acostumbrados a cambiar de trabajo y forma parte de su cultura laboral.
Antes tambien dejaban a mucha gente en la calle, los despidos masivos los hay ya desde los años 80, eso sin contar del alto nivel de desempleo que habia en España en décadas anteriores.
Creo que algunos vivis muy engañados con lo que fue el pasado.

Juanjo

Pensamiento:¿hace 10 años cuál era el salario base?¿cuánto costaban las materias primas?¿Cuánto costaba el almacenamiento y la distribución?¿y el ipc? a todo esto ,y creo que ese el problema de todo, el intermediario ¿qué porcentaje se lleva? yo lo he visto en algunos casos del 35% en productos básicos y sin moverse del despacho. Mi solución sería cortar cabezas, pero es muy drástico y después hay que limpiar, pero si que paguen impuestos por sus inmensos beneficios, Pero están los de las banderitas delantal, rebequita o falda defendiendo precisamente eso, ignorantes (los que son de la clase obrera y piensan como ellos), nunca, jamás la derecha ha hecho nada por el trabajador.
Y lo dejo que me sulfuro.
En cuanto a lo de las distribuciones se ha dicho hasta la saciedad, reconozco que uso una distribución del segundo tipo, intento quitar todo el software privativo o sospecho que puedo, me estoy refiriendo a Linux Mint y LMDE ambos con Cinnamon es lo que me gusta y una vez leí que es una ventaja usar la distribución creadora del escritorio, no se si será verdad, pero su estética me gusta.
Un saludo.

L1ch

Ni la izquierda ni la derecha hacen nada más que para ellos mismos, no sé porqué tanta mamada con la derecha si “los dos bandos” dan asco.

Allan Herrera

La alternativa es mucho peor…

Gonzalo

¿Y la izquierda si ha hecho por el trabajador en donde gobierna? entonces explícame por que en Cuba tanta gente se hace cuentapropista (por si no lo sabes es como llaman alli a la gente que se autoemplea por no ayudarles el estado cubano laboralmente, montan sus propios negocios lo cual estuvo prohibido en Cuba, es lo que aqui llamamos ser autónomo), explícame también porque tanta gente huye de Cuba, Venezuela, Corea del norte o el porque de la gran crisis en los años 80~90 en URSS y los países soviéticos de la Europa del Este (esos que se jugaban la vida saltando el muro en el Berlin controlado por la República Democrática Alemana no creo que tuviesen trabajo)

Si te crees que el de Galapagar se va preocupar por tu trabajo lo llevas claro, se va preocupar tanto como Felipe Gonzalez, pero tu sigue soñando que una clase dirigente, en tu caso de izquierdas, se va preocupar de que tengas trabajo, el de arriba jamas se va preocupar por tu situación laboral.

Dalek

Sin ninguna duda subir los impuestos a las rentas más altas ( la mayoría pertenecientes a la clase empresarial ) sería lo más ético en términos morales y lo más práctico en términos económicos. Por desgracia para la clase trabajadora los especuladores no tienen ningún problema con ello, suben el precio de todo, con el beneplácito de la élite gobernante, sea de izquierdas o derechas, oprimen un poco más a sus empleados ( las leyes están redactadas por y para ello ) y cuando el pueblo protesta por ello los políticos se encogen de hombros y dicen que es por nuestro bien. Nos toman por imbéciles, nada extraño viendo a las masas idiotizadas por el fútbol y el alcohol barato ( el ” agua de fuego ” que decían los nativos americanos ). En España ha gobernado la derecha y la ” izquierda ” ( la frontera entre ambas es muy difusa y cada vez es más difícil distinguirlas en materia social y económica ) y para los trabajadores poco ha cambiado. Hablando de GNU Linux está ocurriendo lo mismo pero a otra escala y de manera más taimada hasta tal punto que pasa inadvertida para la mayoría de usuarios.

Melquíades

Yo uso Cinnamon en Debian Estable (Buster) y con los paquetes del tema que proporciona Mint las diferencias entre usar Cinnamon en Debian y en Mint son apenas perceptibles. En concreto estos son los enlaces a los paquetes en los repos de mint:
http://packages.linuxmint.com/pool/main/m/mint-x-icons/mint-x-icons_1.5.2_all.deb
http://packages.linuxmint.com/pool/main/m/mint-y-icons/mint-y-icons_1.3.4_all.deb
http://packages.linuxmint.com/pool/main/m/mint-themes/mint-themes_1.8.2_all.deb

Allan Herrera

Que tiene que ver un IPC? estamos hablando de Medicina no de microrosesadores …

juan manuel

Lo de Manjaro es un ejemplo de manual de lo que ocurre cuando un grupo de “técnicos” sin ética ninguna tocan algo GNU: que lo embadurnan de mierda hasta el hartazgo. La técnica, la tecnología y la tecnofilia sin ética ni humanismo no es más que opresión e injusticia. El invento de la imprenta en el renacimiento fue un hecho tecnológico, pero también humanista, ya que por primera vez era posible multiplicar y distribuir una obra literaria. Hasta entonces estaban en poder de unos pocos privilegiados, en forma de manuscritos y códices. La imprenta fue verdaderamente democrática e igualitaria. Y creo que la invención de las computadoras participan de ese humanismo. Y la libertad y la ética es algo inherente al software. Lo que hizo RMS fue dotar a todo eso de un sistema filosófico, ético y jurídico, y es una de las aportaciones culturales más importantes del pasado siglo. Si no la que más.

Por cierto, yo que también tengo problemas de insomnio, sobre todo con estos calores, esta madrugada me vi entera esta antigua conferencia de Anguita: https://invidio.us/watch?v=xvZ6mY0XytQ (ya me gustaría a mí tener al menos un 0.1% de esa asombrosa capacidad expositiva para explicar una serie de cosas que es de obligado conocimiento para todo el que no quiera dejarse acunar por los arrullos neoliberales).

Manuel Jose

El desarrollo de los ordenadores estuvo muy relacionado con la necesidad de los cálculos y simulaciones necesarias para el desarrollo de la bomba atómica en el proyecto Manhattan. Los desarrollos posteriores a la segunda guerra mundial en sistemas operativos (Multics es el origen de todos los sistemas operativos modernos) y redes tienen su origen en los estudios sufragados por Darpa, la agencia de estudios de defensa de USA y fue la guerra fría la situación que produjo todo esto. Fue la guerra y la confrontación entre imperios el motor de todos estos avances tecnológicos. Hacer referencia a un humanismo para explicar estos desarrollos no tiene ninguna correspondencia con los hechos históricos. Otro asunto distinto es que esta forma de ver el mundo actualmente en Europa no sea políticamente correcta incluso cuando la Europa actual es el resultado de la guerra y de la confrontación entre imperios.

juan manuel

El desarrollo de los ordenadores ha estado relacionado con muchísimas cosas y circunstancias, no sólo lo que mencionas, que es una mínima parte. En cualquier caso, si tu argumento va por ahí, te equivocas de camino. Lo que interesa aquí no es el cómo sino el qué. Si la rueda se hubiese inventado con el fin de trasportar esclavos eso no haría a la rueda un objeto perverso en sí. Lo que afirmo en mi argumento es que tanto la imprenta como la computación definen dos épocas clave en la cultura y, por tanto, dos humanismos. Es decir, es incuestionable el impacto cultural que han tenido ambas cosas en modificar un paradigma previo. Por supuesto, la imprenta puede usarse como herramienta de poder y desinformación, lo mismo que las computadoras, y en ese caso es tecnología sin ética. Y en cuanto al software, la libertad es un derecho inherente. Lo que hizo el movimiento por el software libre fue darle a eso un corpus y un sistema. Pero la libertad frente al software es un derecho natural. Vivimos la era de la computación. Y despojar la computación de una base ética y humanista nos conduce a la tecnología por la tecnología. Y peor: a la tecnofilia, que es algo que me horroriza especialmente.

Marcelo

Por plata baila el mono, como muchos dicen acá. Tal como dijo otro comentario acá, creo que los que se mandan a hacer distros que vienen podridas de fábrica son gente que jamás oyó hablar de GNU, la licencia GPL y todo lo que implica. Para ellos “Linux” es el sistema operativo, el kernel y todo. Nunca tuvieron otro interés que el contaminar a GNU/Linux entregando sus traseros a los enemigos de GNU.

Ojalá que la lista blanca del blog se reactive y siga creciendo. Esas son las distros en las que aún podemos recaer para los que aún nos importa aunque sea un poco la libertad.

L1ch

Pues ni GNU ni GPL están en contra de ganar dinero.

Echedenyan

Pero impone unas reglas para hacerlo. “El negocio con software libre” sería quizás la mejor forma de describirlo.

Germán

Completamente de acuerdo, acá también está la cosa podrida,Latinoamérica es un nido de corrupción

Marco Antonio

Que tal amigo Pedro!!i
Hacia tiempo que no escribia algo por este medio, pero ten por seguro que todos los dias leo tu pagina. No porque no escriba mucho me pierdo de leerla.
Lei tu articulo y como siempre estoy de acuerdo contigo. Pero mi escrito no esta encaminado a tocar el punto medular del articulo, sino a la parte inicial del mismo, donde tocas el aumento de precios de ciertos articulos(Melatonina y Cubre-bocas).
Cuando comentas esto con cualquier persona, la mayoria te dira que se debe al mercado de la “oferta” y la “demanda”. A mayor demanda mayor precio.
En Mexico, como en varias partes del mundo la pandemia ha pegado con fuerza, y el uso del Cubre-bocas se esta haciendo obligatorio en todos los lugares a los uno asiste.
Esto ha hecho que el precio haya ido incrementando de forma alarmante; de costar unos cuantos pesos a costar ahora decenas de pesos. Yo me he negado a pagar semejantes precios por un pequeño trozo de tela.
En Mexico se utiliza mucho un articulo de tela que llamanos aqui “Paliacate”, y no es otra cosa que un pañuelo pero de un tamaño un poco mas grande que el pañuelo normal. Las mujeres lo utilizan como adorno para el cabello, y los hombres se lo anudan en la frente para contener el sudor.
Yo he implementado el uso del Paliacate. Lo doblo por la mitad en forma de triangulo y me lo coloco como Cubre-bocas…..Santo remedio…no mas compras de Cubre-bocas comerciales. Es lavable y al estar doblado por la mitad es doble proteccion. Yo tengo varios Paliacates y puedo estarlos cambiando con la frecuencia que desee.
Otra opcion, si acaso no se consigue los paliacates es el uso de mascarillas plasticas. Yo he adaptado una que forma parte de una aparato de nebulizacion. Creo que tambien se pueden comprar de forma individual. Esta mascarilla la he estado usando ultimamente y la sensacion de uso es mas agradable que la del paliacate, y como es de plastico tambien es lavable.
Disculpa si no toquè el punto central de tu articulo, pero queria compartir mi expericia con esta pandemia que nos esta afectando a todos.

Un saldudo para mi amigo Pedro, y por supuesto para todos sus demas lectores

Saludos desde Hermosillo Sonora Mexico

Marco Antonio

Amigo Pedro.
Estamos sintonizados en la misma frecuencia. Me da gusto compartir puntos de vista.
Espero que nuestra experiencia mutua en cuanto al re-uso de materiales les sirva de inspiracion a muchos de tus lectores, y pongamos aunque sea un pequeño grano de arena para hacer de este planeta un lugar un poco mejor para vivir!!.

Mi fraternal saludo para ti amigo Pedro.

Saludos desde Hermosillo Sonora Mexico!!

Gonzalo

Yo lo que hago es usar las de tela, también llamadas higiénicas, la mayor parte del día, es lo que recomienda el gobierno para quien no ha dado positivo, las pocas FFP2/KN95 que tengo las uso solo si voy a estar en un sitio con mucha gente cerca. Hay que tener en cuenta que las de tela no son antiviricas solo antibacterianas (los virus suelen ser más pequeños que las bacterias) y ojo solo son antibacterianas las de telas testadas para ello (las que están testadas bajo las especificaciones UNE 0064:2020 para no reutilizables o UNE 0065:2020 para reutilizables)

El gobierno actual tuvo un fallo grave en no controlar a tiempo la venta de mascarillas, guantes e incluso papel higiénico evitando su agotamiento y subidas de precio, tendrían que haber hecho leyes a tiempo y puesto multas.

En cuanto a la economía mi forma de pensar es que en general se debe de dejar que la economía se autoregule, no veo lógico decirle a las empresas a que precios tienen que vender excepto que sea algo de primera necesidad como pan, leche, medicinas, mascarillas u otras cosas de primera necesidad en donde se debería de poner unos precios limite, por ejemplo que Sony cobrase 300000 euros por la playstation nos debería de dar igual al no ser algo necesario para vivir, seguramente ya aparecería otro que vendiese una consola más barata, eso ha pasado un montón de veces, el problema en cosas necesarias como una medicina o una mascarilla es que las necesitas en el día y no puedes esperar a que aparezca otro, monte su fabrica y las venda más baratas que es lo que me supongo que acabara pasando algún día cuando uno vea el enorme nicho (llevarse a todos los clientes de los demás) que tiene vender melatonina a un precio normal.

El dinero corrompe claro pero ahi debe de estar el estado para castigar las actitudes monopolisticas como la de las empresas que venden melatonina a precio de oro, ese es el fallo, la falta de control, no la existencia del dinero.

Marco Antonio

Que tal Gonzalo:
Yo uso la mascarilla lavable por periodos cortos de tiempo, y en lugares donde no hay mucha gente
Si tengo necesidad de estar en un lugar mas concurrido utilizo la mascarilla plasctica que da mas proteccion(descrita en mi primer comentario). Realmente con este confinamiento no salgo mucho; salgo solo a lo escencial.

Estoy de acuerdo contigo Gonzalo. Un control, estricto de los precios lo unico que causa es que se des-incentive la inversion, lo que a su vez provoca un caida en la calidad de los productos, que a su vez haya menos competencia surgiendo asi los monopolios. Te digo lo anterior por que los Mexicanos ya hemos vivido Decadas con eso.
Los Mexicanos estamos inmersos en monopolios de todo tipo. En combustibles(gasolina y gas, vendido solo por PEMEX). Energia Electica(solo distribuida por CFE). Transporte Ferroviario. Transporte aereo(aunque en este ultimo ha estado cambiando en los ultimos años. Ya hay mas empresas que prestan el servicio).
Pero como tu dices y tambien Pedro, hay articulos que son basicos y algunos comerciantes abusan con los precios, y solo con la unica intencion de llenarse los bolsillos de dinero!!.

Un saludo Gonzalo, desde Hermosillo Sonora Mexico

DieGNU

Te equivocas en una cosa, los monopolios se generan por favores que dan los gobiernos a X empresas, ahí lo que sobra es el gobierno.

Marco Antonio

De acuerdo contigo. Los monopolios no existirian sin el beneplacito del gobierno!!.

Saludos desde Hermosillo Sonora Mexico

L1ch

Dios bendiga al eterno candidato monarca del palacio nacional, y al keynesianismo que habita en el país y muchos otros…

DieGNU

El tema de las mascarillas en España ha sido una risa. Yo no he llegado a verlas al precio que dice Pedro, pero ahora mismo el precio que tienen es a causa del IVA y los sucesivos intermediarios totalmente innecesarios que hay para llegar al consumidor final, si bajaran o quitaran ese IVA, la cosa cambaría mucho, y si la producción fuera de origen nacional, que materia y maquinaria (pues muchas empresas privadas han readaptado sus fábricas voluntariamente para poder abastecer al país) tenemos de sobra, bajaría mucho el precio. Pero bueno, eso es otra historia.

Al hilo del pañuelo, si tenéis bolsas que son como de una tela con unas fibras muy cerradas (aquí las suelen dar en zapaterías), la podéis cortar para ajustarlas al filtro de la mascarilla y esa cosa tan tonta equivale a una FPP2 con protección 95%.

Un abrazo.

Logan

En lo personal no critico o pongo en mi lista-negra a Mint u otras distros comunitarias orientadas a newbies si traen drivers [de una empresa de m1erda como Nvidia] o codec multimedia privativos en las isos, y es el usuario quien elige instalarlos. Si el enfoque es facilitar la experiencia de usuario novato que viene generalmente de winbug [y evitar frustraciones] es la solución mas sencilla. Ese es mi umbral de tolerancia y no veo/creo que le pagaran por eso [no hay pruebas hasta el momento].

Caso distinto son las distros que pre-instalan aplicaciones privativas a destajo [o peor colectan datos y realizan telemetria]. Ahí el asunto se vuelve mas turbio. Hoy en día encontrar e instalar apps es muy fácil y no hay pretexto para llenar una distro de contenido privativo por defecto.

La decisión final siempre debe quedar en el usuario. Libertad le dicen.

Saludos y buen día.

Marco

¿que piensan ustedes? la distribucion CLEAR LINUX es digna o viene “basureada”?

Allan Herrera

Lo mismo pasa en El Salvador, las mascarillas que el gobierno dice que estan a $0.29 rondan los $10 no hay etica y todo es corrupcion con esta gente desgraciada, aprendan del ejemplo de El Salvador y nunca elijan un Bukele

Este sitio web utiliza cookies para mejorar tu navegación. Si las cookies no son de tu agrado, usa alguna herramienta para eliminarlas. Aceptar Seguir leyendo

Privacidad y política de Cookies
28
0
Would love your thoughts, please comment.x
()
x